La España del los problemas.
España siempre ha sido un país de emigrantes, siempre le ha tocado bailar con la más fea.
Emigrar es un verbo muy familiar en la historia del pueblo llano español, desde los barcos repletos de labriegos que llegaban a Buenos Aires, Argentina, o Cuba, en el siglo XIX hasta los que se marcharon a Alemania, Francia o Suiza en los años sesenta.
Pero el país cambió radicalmente en las últimas décadas, hasta el punto de convertirse en un país receptor de inmigración y en la octava potencia económica del mundo, según nuestro “querido” presidente, D. Zapatero. Llegamos a jugar en la Champion Log de la economía europea.
¿Y que paso…? Lo que tenía que pasa... (Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe).
Debido a la crisis, creada por los bancos, y avalada por el gobierno de Zp, nos encontramos como siempre en el “culo” del mundo…
Y lo más importante de este descocido es ¿Quién paga los daños? Es evidente que siempre se rompe la cuerda por lo más débil, el pueblo es el que sufre las consecuencias, de una malísima gestión económica llevada acabo una vez más por el gobierno del PSOE, con su súper economista
Sr. D. Pedro Solbes Mira al frente del parné de los españoles. Si es cierto, que estuvo en la dos ultimas crisis española, la primera en los inicios de los años 90/ con el acomodado Sevillano Sr. González, y también ha estado de ministro de economía en esta actual crisis, formando parte del equipo del incomodo Zp.
Las cosas vuelven a girar, aunque esta vez el perfil del emigrante español es diferente.
FUGAS DE CEREBROS
Tiene entre 25 y 40 años y está formado. Estudió una licenciatura y habla idiomas. Durante el último año cerca de 250.000 españoles tomaron la decisión de partir, principalmente a Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Asia.
Una cifra que ha ido en aumento mientras fenómenos como la inmigración a España han disminuido.
Con este sistema de gobierno se retrasará la edad de jubilación de los españoles.
El Gobierno prepara su propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años a partir de 2025.
El ministro de Fomento, José Blanco, ha sido el primero en abrir la veda al afirmar días pasados, que el ejecutivo hará una propuesta sobre la edad de jubilación que tendrá como objetivo "el mantenimiento del sistema de la Seguridad Social y de protección social".
Queda claro la protección social de este gobierno remendón…
(El padre con 67 años, pintando una fachada, soldando en la punta de… o subido en un andamio… y el hijo con 25 años acostadito en la camita.)
(Estos es ciertamente increíble, pero es así…)
Según mis fuentes, el aumento de la edad de jubilación será gradual: en 2013 el retiro se haría con 65 años y dos meses, incrementándose en dos meses por año hasta los 67 de límite a partir de 2025.
Quedando todo previsto para que la servidumbre apruebe lo que el diga el “Remendón.”
También se puede decir de otra forma. (Está previsto que el Consejo de Ministros apruebe las medidas que propone el Ejecutivo).
Según pude leer o ver, en un medio de comunicación, Gerardo Díaz Ferrán, que es otro mameluco del reino Zapateril… dijo, que la jubilación debería de aumentar hasta la edad de los 70 años.
Es evidente que este sujeto es un quita vergüenza de Zapatero, en fin su razones tendrá.
Pero saldran más quita pelusa, del remendón.
Unos problemas nos llevan a otros…
Si las familias que han sido desahuciadas de sus viviendas, los autónomos de sus pequeñas empresas, hubiesen tenido la misma facilidad que el gobierno para justificar lo injustificable de las cosas, se podrían haber mantenido posiblemente más del 50% del desempleo de este país, así como se podría haber evitado más del 70% de los desahucios, así como del cierre de cantidades de empresas pequeñas, y pequeños comercios…
Es decir: Si en España todo somos iguales ante la ley… ¿Por qué, cuando los bancos están en quiebra, o quiebra técnica, el Gobierno los socorre, y al resto de los españoles no?
Yo no comprendo, como es posible que un gobierno socialista, le ayude a los ricos en “prejuicio” de los que menos tienen.
No seria más propio ayudar a quien verdaderamente lo necesita, como son las personas que han perdido su casa, su trabajo, en vez de ayudar a una patulea de vividores, con dinero ajeno…
Seria bastante más social, que el estado sé quede con la vivienda, de ese sufrido y desengañado ciudadano, y se la alquile, a un precio aceptable hasta que este sujeto de presidente tenga “huevos” de dar trabajo para el pueblo español.
De esa forma el banco cobraría justamente lo que el ciudadano le debiera, y el ciudadano se quedaría en su casa, en calidad de inquilino.
Y la cantidad aportada por el estado seria bastante menor… ¿No se podría llamar a esto política social y bienestar social y no lo que nos quiere vender zapatero?
(Todo lo veréis bastante fácil, económico, y muy pero que muy social…)
¿Cómo es posible que este superman de presidente no haya caído en eso, se pueden preguntar mucha gente que lean este artículo?
Señora y señores lectores: el gobierno español perdió el patrón de la ruta en alguna que otra reunión con sus acreedores…
El gobierno no puede con quien es más fuerte que el económicamente, en este sistema capitalista quien gobierna es el asqueroso capital.
(Dime lo que tienen y te diré lo que vale…)
“A los banco no le interesaba que el gobierno ayudara a las familia, la deuda de una familia podría esta en una media entre 20 y 70 mil euros más o meno... Y el banco con esos no hace nada, en cambio valorando la vivienda, o la empresa por su precio de compra el patrimonio del banco aumentaría, aunque fuera ficticio, es otra razón más por la que los bancos no vende los piso que le han quitado a sus dueños.
Porque al precio inicial de esa vivienda hoy nadie puede pagar, o casi nadie, y si la vende por la parte restante mas los gasto innecesario del propio sistema, el patrimonio del banco mermaría igual que el de cualquier españolito”.
“El GOBIERNO español esta apunto de ser intervenido por Europa, eso quiere decir que esta en las mismas circunstancia que cualquier persona, comerciante, o empresa, o empresita, que los cacos usureros la hayan desahuciado, de su vivienda, o su lugar de trabajo.
Eso indicar, que las personas pierden su patrimonio, por mala gestión, o mala suerte, y se ve en la calle, con una mano delante y la otra detrás, y el causante de que los españoles tengamos a la nación intervenida, se le da un sueldo vitalicio…
Termino deduciendo que sobran políticos, demagogia, y especuladores. En esta mi pobre España, siempre cometiendo los mismos errores, y siempre condenada a repetirlos, mientras discuten, sus reinos, que nunca se ponen de acuerdo, si son galgos, o podencos.
Vivir para ver…
Publicado en el periodico TRFALGAR INFORMACIÓN el día28/01/2011
!--[if>!--[if>![endif]-->![endif]-->

Alonso dijo
Completamente de acuerdo con los EL ARTICULO. Aquí se resume la idiosincrasia de los patrones, "cuanto mas horas mejor", craso error. Y la segunda "todo se aprende con la práctica". Ni un minuto de tiempo de la empresa para aprender nuevos métodos de trabajo. Así nos luce el pelo. Que falta le hacia ha este país que la presa se dedicara como bien lo hace usd. a escribir y presentarnos la verdad, y no lo que a cada uno le interesa.
11 Febrero 2011 | 11:24 AM