LOS CHORIZOS ESTÁN A PUNTO DE CADUCAR.
¿Cómo puede ser posible que una entidad privada cobre impuesto?
No estoy en contra de los derechos de autor, pero sí, de los métodos que están usando para atesorar a los usureros miembros y “miembras” de SGAE con licencia gubernamental para “desvalijar” “despojar” “saquear” “quitar” “pillar” y “desplumar” a los contribuyentes de esta nación, llámense autónomos, PYMES, e incluso en los eventos solidarios, o en colegio que representen alguna obra de teatro, pero eso no es todo. Es asombroso, y a la vez permitido, que pretendan cobrar el canon de la discordia, en bibliotecas de un país en el que convendría que le pagaran a la gente para que leyeran. Esta clarísimo que la ministra de cultura no se ha enterado que España está en el informe PISA el número 35 de 57 países. El diario el PAÍS hacía pública la noticia, y más o menos decía así: El estudio de referencia sobre los sistemas educativos del mundo desarrollado vuelve a arrojar malos resultados para España que retrocede en lectura y se estanca en la mediocridad en ciencias y matemáticas respecto a informes anteriores, de 581 puntos de media a 561, lo que le deja en el puesto 35 de 57 países.
Es justo pagar si obtiene algo a cambio, a menos que se trate de una sanción. La biblioteca pública ya pagó por el libro y muchos usuarios del servicio lo frecuentan porque no pueden comprar libros de forma regular. Más aún: el lector de biblioteca adquiere, incluso tras haberlas leído, las obras que desea tener consigo, de modo que la frecuentación de las bibliotecas fomenta, a la vez, la lectura y el consumo de libros.
Otra, en un hospital también llevaron la “proeza fraterna” de querer recaudar.
¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?
¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida? ¿Le tendría que estar pagar el resto de la vida?
¿Qué me contáis del pescado, cada vez que cómanos un pescado hay que pagarle un dinero a la casa del mar, o a la cofradía de dicha comunidad?
¿Y si nos cómenos una tortilla, a cuantos le témenos que pagar, por ese alimento que no esta ayudando a vivir?
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
Pero nuestros artistas parece ser que son especiales...
Antes no sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.
Esto no es para paliar la piratería. Esto es una forma de cobrar aún más impuesto para beneficia a unos poco, en contra del resto de los españolitos, y como todo los impuesto que se le ocurre al Zp. Paga más el que menos tiene, que es el que más lo siente, es al que más le cuesta.
Creo que es conveniente que le vayan pidiendo las autoridades opositoras explicaciones, qué hacen con el dinero, aparte de cobrar 27.000 mil euros al mes, algún calquito de SGAE, expliquen qué van a hacer con este dinero del pueblo.
Lo más increíble es que pagaremos oigas o no, música; lean o no, libros y vean o no, películas.
Donde reina un gobierno que se hace llamar de izquierda, que dice que defiende al Obrero, están “apañaos” los obreros con estas defensas.
Entran en los establecimientos sin previo aviso, utilizando métodos poco éticos para conseguir su propósito. En busca de algo injusto, ilegal, indebido, odioso, ilícito, indigno, torcido, fuera de lugar, como es la remuneración por las actuaciones de levantar una ceja en público en las elecciones pasadas, para contribuir de esa forma y manera con el proyecto de Zp.
La imposición es injusta y discriminatoria, por ello debemos luchar por defender nuestros derechos, para que no nos pisen una banda de perros adiestrados por sus amos, si, si los señores de la cejas.
Ya que nuestros dirigentes políticos son incapaces de hacer nada por algo injusto, y nuestra justa justicia al lado de lo dictaminado por la dedocracia de este país del zapaterin. Es evidente que el sentido común, raciocinio, la sensatez, lo justo, es posterior al arbitraje de la dedocracia.
Son unos impuestos revolucionarios, tanto en su forma de cobrarlo, como su salvaje importe.
Y si hay algo peor, pues siempre puede haber algo aún peor, es la sordera del gobierno.
Es evidente, el porqué de esta injusticia de canon, La parte de todo lo expuesto anteriormente te puedes preguntar, ¿quiénes son los artistas con tampoco arte que tienen que dedicase a otra actividad que no sea su precario arte?
Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de veinte años interpretando (las mismas), mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública. Desplazando a los nuevos creadores con más talento y ganas de trabajar.
Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender, pero nunca admitir el sistema de usuraría que tienen implantados estos “artistas”.
Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays y el reparto se hace por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará más el que más venda, esto es, el que más tiene más le dan y el que menos tiene que le den por el C…
Si te para un momento y pregunta quienes son los listos que dirigen esta bolsa de dinero entenderás por que es SGAE.
Aún me sigo preguntando
¿Cómo puede ser posible que una entidad privada cobre impuesto?
NO TOLERO A MARRULLEROS Y APROVECHADOS.
Publicado en el periódico TRAFALGAR INFORMACIÓN el día 16/04/2010
Angela dijo
Estoy completamente de acuerdo con su artículo, y comparto el 100% del contenido y sus razonamientos.
Esto es un país de traidores, de tontos y caprichosos, lo que sea contar de no dar un golpe, así no va, el incompetente presidente va lleva a ESPAÑA a la mayor ruina de su historia.
30 Abril 2010 | 06:48 PM