Publicidad:
Terra
La Coctelera

Diego Aragón, artículos de opinión

La razón no es sinónimo de verdad

6 Abril 2010

LA VIDA CON ELENA Y CON EL IVA

"SEÑORA ELENA, TODO EL PAÍS NO PUEDE DEPENDER DE SUS BARRUNTOS, CONJETURAS, SOSPECHAS, PERSPECTIVAS O PREVISIONES MINISTERIALES"

 

Después de la supresión de los 400 euros en el IRPF, la subida de mayor calado aprobada el martes pasado por el Gobierno es el IVA. Este impuesto grava el valor añadido en toda la cadena de producción de bienes y servicios y, finalmente, lo paga el consumidor, y el que más lo siente es el que menos tiene, es al que más le cuesta, es el obrero, ese sector de esta sociedad que tan olvidado esta por está tropa de socialista de formación acelerada.

En España existen tres tipos diferentes, el que grava los bienes y servicios de primera necesidad o súper-reducido, el reducido y el general.

Frente a medidas como la retirada de los 400 euros que entró en vigor el 1 de enero de 2010, la del IVA, que la ha dejado para el momento en que cree que la economía española empezará a tirar, 1 de JULIO del 2010.

La vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, así lo justificó durante la rueda de prensa posterior a la pronosticada cuesta, de repecho, o declive, a la que ha sometido a todo los españolitos. Dice que sus previsiones, será en la segunda mitad de 2010 cuando se saldrá de la recesión, es decir: en verano cuando “todo el país trabaja” en el sector servicio, ¿y en otoño, invierno, y primavera de que vivimos? ¿De los sueldos vitalicios de los políticos y cargos de confianza…y demás sujeto de difícil justificación laboral, o de la magia de algunos palmeros?  y...

Señora ministra, no se si usted sabe “que la mesa tiene cuatro lados”. Pues sus previsiones me dan que pensar, discurrir, recapacitar, poner en tela de juicio,  su madurez política, es decir, reflexionar o poner en cuarentena, sus atrevidas meditaciones, sus jeroglíficos, dan miedo.

Hay que recordarle a su señoría, que los pobres, los obreros, los trabajadores, los parados, los que buscan su primer empleo, comen igual que usted, tiene las mismas necesidades que usted, o quizás; sólo quizás, algunas menos.

Señora Elena, todo el país no puede depender de sus barruntos, conjeturas, sospechas, creencias, suposiciones, vaticinio, perspectivas, previsiones ministeriales.

Hay que poner los pies en el suelo, o al menos fuera de los zapatitos,  “de Cristian Laubotin sirva como ejemplo, del glamour ministerial”, para poder comprender la realidad de este mundo en el que nos habéis metido. Pues no puedo deducir otra cosa de sus hambrientas justificaciones de futuro…

En fin, lo único que me ha quedado claro, es que En este mundo de miserias “hay gente

pá-tó”.

Alguien decía ayer por las tertulias televisivas de la prensa gubernamental, que el IVA español es más bajo que en Alemania y hablaba hasta del precio de la gasolina y no sé qué más, pero debería mencionar también los sueldos de allá y compararlos también con los de aquí. Lo que pasa es que algunos viven en su “arcadia” feliz porque no les afecta o no se enteran, o no le interesa enterarse. Basta ver a los “perros” del régimen, o el entusiasmo desbordante de alegría en las caras que aparecen en los mítines de ZP. ¿Qué es cinismo o miedo del dominador, déspota imperioso?

Lo cierto es que esta subida va a traer un alza de precios y bajada consiguiente del consumo, aumentara aún más la economía sumergida y más fraude, lo cual conlleva necesariamente un empeoramiento de la situación, pero está visto que hay que sacar dinero de donde sea para que el PER andaluz se extienda a toda España y se ganen votos como sea.

Os cuento otro absurdo más de esta nuestra democracia. Los canarios, señores, no tienen IVA, ¿Por qué? Votan algo que no repercute en su consumo, en su vida, en su región, en su isla, en sus plátanos. Y en cambio joden la vida del resto de españoles, con su voto mercantilizado, por el método de la usurar sinónimo de usurear, de aprovechar, y aprovecharse de la desgracia del resto de españoles, con sus especulaciones que le permite esta dedocracia. Es decir, licencia para poder abusar, ganar, y negociar con los votos de un pueblo noble el trueque del parné para unos y la mierda, para otros. !Qué linda es la monocracia¡

Es una razón más, por la que hay que cambiar detallitos en nuestra democracia.

En Canaria tiene el IGIC, muy inferior al IVA del resto de los españoles. Para algunos que parece que no se enteran y por eso precisamente apoya una medida que no le afecta.

Lo ha dicho muy clarito una “miembra vocera” de coalición canaria: "mientras el gobierno cumpla con Canarias, seguiremos apoyándolos. Traducción democrática, vendo mis votos al mejor postor y al resto de los españoles que les “den”…

Pero españolitos empobrecidos cada día más, os dais cuenta que con tal de permanecer en la "poltrona", se alían igual con el diablo, o con Jehová, y al resto de los humanos que nos den. Despertemos de una vez y a ver si somos capaces de que estos nuevos burócratas no continúen, porque por este camino solo nos están llevando a la pobreza y a la miseria.

Los otros guerrilleros, quien apoya la subida del IVA en una economía como la española es que están igual de perdido que el Zapatero remendón. Si España fuera una economía exportadora, una economía industrial y tecnológica donde el consumo interno no fuera la base de su funcionamiento... puede pasar, como ha sido en 2007 en Alemania cuando se subió el IVA del 16% al 19%. Pero Sres. míos! España no exporta nada, depende totalmente del consumo interno para salir de esta crisis! ¿Y como va a mejorar el consumo interno si primero tiene un 20% de paro y además se encarecen los productos por el IVA?

Pero estas criaturas no tienen la más mínima noción de economía domestica, ¿cómo es posible que manipulen la nacional?

Conclusión al descaro:

Esta claro o al menos así lo veo, las medidas económicas del gobierno que conmueven a España, es de cara al recoveco europeo, para que observen que innova algo por salir de la crisis e intentar ultrajar ese porcentaje de déficit...de manera que puedan decir que Zapatero trabaja por la imagen española dentro de la economía europea, (para introducir deuda pública que es nuestra mayor ruina, ser ciudadanos de un país endeudado)...

“El chico está aprendiendo economía en un curso que los españoles les vamos a pagar durante este sufrido mandato”.

En fin para ir terminando una mínima recomendación al Sr. Presidente. Arrincone a la Señora Elena, es un “bastinazo”, y ponga a la señorita Bibiana Aído, Ministra de Igualdad, haber si logramos la igualad salarial con el resto de los europeos.

Publicado en el periodico TRFALGAR INFORMACIÓN el día26/03/2010

 

 

servido por Diego 34 comentarios compártelo

34 comentarios · Escribe aquí tu comentario

FELIPE

FELIPE dijo

Y claro... no hay crisis, claro que no. Puedo pagar 1500 € de hipoteca, los 600 del colegio del opus de mis hijos, la letra del mercedes y como este mes he hecho muchas cuentas de ahorro en la sucursal donde trabajo, mis jefes me mandan a Las Canarias una semana.
-Oye jefe, que hay que hacer inventario y ordenar un poco la documentación de archivo que no encontramos nada. Y el jefe decía:
-No te preocupes, llama a Adeco y que nos manden a un pringado. Total, si dentro de seis meses vamos a tener el mismo lió.

6 Abril 2010 | 09:40 AM

Antonio

Antonio dijo

Viendo lo visto en un mundo tan globalizado, hasta los pringaos superdirectitos de los grandes bancos norteamericanos quieren sacar tajada y a venga a prestar pasta a gente que no puede pagar. Y claro, nuestros súper cualificados mega directivos banqueros que de economía saben lo mismo que LA MINISTRA, y mi abuelo (y eso que mi abuelo lee el 5 días) pues a comprar deuda de bancos con nombres tan guapos con AIG o Lhemman Brothers, por que claro..., no es lo mismo comprar deuda al BSC (Banco Senegalés de Crédito) dirigido por Abele Mutombo, que al ABC (American Bank Credit) dirigido por Michael Night, ahora encarcelado.

6 Abril 2010 | 10:46 AM

EDUARDO

EDUARDO dijo

El grajo vuela bajo, y ya sabe usted lo que eso lleva consigo DOÑA ELENA .

6 Abril 2010 | 10:47 AM

ABELARDO

ABELARDO dijo

El IVA es un impuesto indirecto y, por lo tanto, regresivo, que grava más las rentas más bajas. Es por lo tanto injusto e insolidario. Especialmente el aumento del 2% en el IVA reducido es una agresión social, especialmente para un ejecutivo renuente a subir la tributación al tramo de rentas más alto (y que ha eliminado el Impuesto del Patrimonio, o permitido que las Autonomías liquiden el de Sucesiones).

6 Abril 2010 | 06:35 PM

ABELARDO

ABELARDO dijo

El IVA es un impuesto indirecto y, por lo tanto, regresivo, que grava más las rentas más bajas. Es por lo tanto injusto e insolidario. Especialmente el aumento del 2% en el IVA reducido es una agresión social, especialmente para un ejecutivo renuente a subir la tributación al tramo de rentas más alto (y que ha eliminado el Impuesto del Patrimonio, o permitido que las Autonomías liquiden el de Sucesiones).

6 Abril 2010 | 06:37 PM

EVA.

EVA. dijo

Tiene que subir la presión fiscal para equilibrar la balanza, pero habría que llevarlo a cabo obligando a quien más tiene a un mayor esfuerzo, no exigirle aún más a quien menos tiene.

7 Abril 2010 | 08:21 AM

Jacinta

Jacinta dijo

Por otro lado, el discurso que bajando los impuestos va a subir el empleo es infantil. Una bajada del IVA del 2% no convencería a un parado a comprar. En cualquier caso, el IVA grava los productos y servicios no sólo nacionales, sino también importados: con una balanza comercial tan dramáticamente desfavorable como la española (creo que sólo nos gana Grecia), alimentar el consumo no parece una medida coherente.

7 Abril 2010 | 08:31 AM

Agustina

Agustina dijo

La economía española no necesita más consumo, sino más ahorro (la gran deuda no es del Estado, sino de los particulares y empresas) y ser capaces de competir en el exterior, en vez de endeudarnos para mantener un insostenible nivel de vida, usando la burbuja ladrillera para apalancarnos.

7 Abril 2010 | 09:04 AM

Sandra B.

Sandra B. dijo

Con relación a todo lo que he leído, y los comentarios anteriores voy añadir
Un pequeño matiz para el último párrafo, y es que las dos formas de verlo no buscan el mismo resultado, una busca crear empleo y que cada uno viva de su sueldo, y la otra que se siga viviendo de papa estado a costa de los que siguen trabajando.

7 Abril 2010 | 09:19 AM

Juan Antonio

Juan Antonio dijo

Boy a intentar daros mi explicación, con relación a las distintas comparaciones pues este gobierno nuestro siempre esta buscando las comparaciones.
Es increíble que franceses y alemanes, con sus tremendos salarios y protección social, consigan competir con éxito en el mundo. Y mientras las empresas españolas, con un SMI que es menos de la mitad del francés y un gasto social propio de país en vías de desarrollo, no consigan competir y seamos un importador neto.

7 Abril 2010 | 09:30 AM

Sebastan

Sebastan dijo

Sólo quiero aportar un dato que nadie parece tener en cuenta.
En los presupuestos de 2.009 se preveían ingresos por IVA de 35.000 millones de euros. La liquidación provisional da solamente 15.000 millones. La subida del 16 al 18 por ciento aumentará la recaudación a 17.000 millones, 16.000 en 2.010 teniendo en cuenta que es a partir de julio.
Sin entrar en el asunto del fraude, el estado ha transferido a los particulares -o estos se han apropiado- unos 20.000 millones por IVA. Como se puede defender que si recupera 1.000 millones va a hundir la economía o ni siquiera va a alterar significativamente algo?
No estamos sacando las cosas un poquito de quicio?

7 Abril 2010 | 10:49 AM

LUISA

LUISA dijo

Suena a debate sobre si poner una tirita redonda o rectangular en una herida a corazón abierto brotando sangre
Bajar el IVA no va a reactivar el consumo. Subir el IVA no va a generar suficientes ingresos para reducir el déficit y la deuda del estado español.
Es un debate estéril que demuestra hasta que punto los políticos españoles no están a la altura del reto..

7 Abril 2010 | 11:54 AM

Carmen

Carmen dijo

Todo ello se puede conseguir a través de una política fiscal que incentive los deseable y desincentive lo no deseable.
Para una lista concreta de medidas y su análisis:
Las medidas necesarias son otras y de mayor calado:
- medidas para reactivar el mercado inmobiliario desde la oferta
- medidas para reactivar el mercado inmobiliario desde la demanda
- medidas para racionalizar el uso del crédito
- medidas para forzar la reestructuración del sector bancario
- medidas para reajustar los balances de los bancos
- medidas para congelar el gasto y los sueldos publico
- medidas para fomentar la creación de empleo
- medidas para fomentar el ahorro y los planes de pensión privados
- medidas para limitar la volatilidad de los mercados financieros internacionales
- medidas para fomentar la productividad de las empresas

7 Abril 2010 | 12:17 PM

Federico

Federico dijo

¿Por qué hay que pagar a la gente por no trabajar?
Si se puede vivir sin trabajar, para qué trabajamos.

7 Abril 2010 | 12:21 PM

Serafín

Serafín dijo

Lo mejor hubiera sido cortar de raíz los gastos superfluos del Estado, Autonomías y Municipios; bajar los impuestos y las cotizaciones sociales e Incentivar el ahorro y liberalizar el mercado de trabajo.

7 Abril 2010 | 12:25 PM

Elena

Elena dijo

De la receta sólo falta cortar los gastos superfluos, lo que va a pasar en breve, no porque el gobierno quiera hacerlo, sino porque no le van a prestar mucho más dinero. Pero no nos engañemos, eso implica que la economía, a corto, va a ir peor porque los particulares no nos vamos a endeudar para consumir más, vamos a seguir ahorrando durante unos años. A los estados modernos se les pidió que hicieran política anti cíclica, hartos de los ciclos brutales que generaba el capitalismo no regulado. El mecanismo elegido son los famosos estabilizadores automáticos, les podemos llamar despilfarro, pero es algo elegido premeditadamente, no torpeza económica de ningún gobierno. Con otro gobierno los números habrían sido casi idénticos (son automáticos).

7 Abril 2010 | 03:25 PM

EUGENIA

EUGENIA dijo

Toda la vida sabiendo que nos tenemos que fijar en lo que hacen los alemanes FRANCESES, y seguimos sin hacerlo, somos unos incultos

7 Abril 2010 | 03:32 PM

EUGENIA

EUGENIA dijo

Están en lo correcto, aumento de impuesto para España, y bajada para Alemania,(es solamente un paliativo para los dos), el
problema “real” de fondo, es aprender de la cultura del
(gen de la disciplina y el orden) como articulan las
variables económicas.

7 Abril 2010 | 03:35 PM

Lorenzo

Lorenzo dijo

Los políticos no se quieren dar por enterados, ya que supone una medida muy antipopular, pero la van a tener que tomar si queremos seguir en la unión europea. En este tema ni el gobierno ni la oposición están a la altura. Unos por reafirmarse en una tesis de no reducción del gasto, totalmente insostenible, y la oposición porque a pesar de decir que hay que reducir el gasto, se niegan a explicar a la sociedad dónde recortarían y a proponer un plan serio y creíble, bajo la tesis de “cuando lleguemos al gobierno, ya veremos”. En definitiva, lamentable.

7 Abril 2010 | 03:39 PM

Nuria

Nuria dijo

Pero una vez el despilfarro socialista producido: Hay que equilibrar el presupuesto y eso sólo se hace con subidas de impuestos; En este caso el IVA es el escogido: Los impuestos indirectos tiene a su favor que aunque exista fraude siempre es menor en que en el IRPF (que descansa principalmente sobre las nóminas de los trabajadores).

7 Abril 2010 | 03:52 PM

Juan Pedro U.

Juan Pedro U. dijo

El dinero se puede usar en incentivar lo deseable o lo no deseable, pero esto es a largo plazo. Si lo gastas en algo que aumenta tu capacidad productiva o ahorra costes fijos, cuando la economía se recupere serás más rico (si eres capaz de vender lo que produzcas, claro). Si lo gastas en abrir y cerrar zanjas, cuando la economía se recupere estarás igual que ahora (tampoco peor, pero si otros países lo han hecho mejor, te puedes sentir comparativamente más pobre).

7 Abril 2010 | 04:01 PM

Rafael

Rafael dijo

El problema es que esto no queda aquí; El despilfarro sigue produciéndose y para nivelar el presupuesto van a tener que subir otros impuestos en breve: Hidrocarburos, Tabaco, Alcohol.

7 Abril 2010 | 04:08 PM

Jesus

Jesus dijo

Pero a corto plazo, si reduces el gasto reduces el PIB. En números muy redondos, los particulares hemos pasado de gastar un 10% más de lo que ganamos, endeudándonos, a gastar un 10% menos, ahorrando. Las empresas han sido todavía más drásticas. Con eso el consumo habría caído un 25. Como el estado ha “despilfarrado” un 12+3(el desaparecido superávit previo a la crisis) y el déficit exterior ha caído
un 5, la caída del PIB ha sido de sólo un 5%. Si el estado hubiera ahorrado como se sugiere, la situación sería catastrófica en la realidad económica y no sólo en la propaganda política.

7 Abril 2010 | 04:15 PM

ABELARDO

ABELARDO dijo

A la liberalización del mercado de trabajo le pasa lo mismo. A largo plazo es mejor, dicen, pero a corto solo genera más paro. Ahora nadie contrata, pero no es porque sea caro despedir dentro de unos años, sino porque no puede vender sus productos o servicios. Además las liberalizaciones que se proponen son tan tímidas que les pasa como a la subida del IVA, no van a cambiar nada sustancial.

7 Abril 2010 | 04:27 PM

Antonio

Antonio dijo

Esta muy animado este Blog, o esta forma tan peculiar de escribir, estos tipos de artículos.
Parece ser la discusión del momento. A mi me gustaría señalar que me parece bastante irrelevante en cuanto a los números, como señala algunos comentarios, y que cualquier análisis serio se da cuenta que la única manera de reducir el déficit es reduciendo el gasto, no hay más.

7 Abril 2010 | 04:32 PM

Sergio

Sergio dijo

Estamos de enhorabuena. Según la ministra, hay que ve las de cosa que hay que decir, para mantenerse en el carguito.
Hay que tener cara para decir que hemos salido de la crisis.
Que se le pregunte a los que ya ni aparecen por las oficinas del paro.
Que se lo pregunte a los que los bancos en esta semana le quitan su casa.
Que se lo pregunte a los que el día quince de cada mes es su fin de mes y los otros quince días a vivir con la suegra.
Que se lo pregunte aquel hombre de 66 años que aun trabaja y su hijo de veinte en la cama.
Que se lo pregunte al pueblo que le voto.
Que lo pregunte...

16 Abril 2010 | 09:17 AM

Alvaro

Alvaro dijo

Si alguien está pensando en el encarecimiento de los precios, los atascos, la hipocresía consumidora, la tensión del día a día y otras cualidades que flotan en estas fechas pres., verano también, creo que son bastante minoría respecto a las buenas citadas al principio, y el estado de ánimo genérico de un grupo de personas (pueblo, ciudad,…) alimentado por todas esas novedades temporales de estas, son mucho más fuertes y visibles. ¿Tú que opinas? Es decir, que las persona piensen en trabajar para poder cobrar el paro, deja bastante que desea en este régimen del Zp.

19 Abril 2010 | 12:28 PM

Alvaro

Alvaro dijo

Esto es el inicio del verano y todo se vuelve más… ¿y todo camina a los mayores despilfarros? Dejando de lado que el verdadero significado del verano en esta zona es trabajar lo que se pueda para poder mal vivir, en el largísimo invierno desierto que tenemos. El verano ha tornado en un arrebato de compras compulsivo, parece que en estas fechas somos más propensos a realizar más gasto y casi siempre innecesario.

19 Abril 2010 | 12:41 PM

Alvaro

Alvaro dijo

Diego soy un amigo: esta puta vida es así, muy buen articulo, y muy claro como todos.

21 Abril 2010 | 09:35 AM

Jacinta

Jacinta dijo

Es por ello que he tomado una de esas frases como la más apropiada para analizar la situación caótica que vive nuestro país. Sin embargo, me voy a tomar el atrevimiento de modificarla para acomodarla a lo que vivimos en la actualidad: “Cuando el poder político y económico habla, la verdad calla”. Y hay que ver que el poder económico y político que tenemos no habla, sino grita y amenaza. Y la ciudadanía calla. ¡Qué pena! ¿Qué esta pasando?

21 Abril 2010 | 10:34 AM

Martin

Martin dijo

A raíz de los escándalos recientes.
Que esperamos los españoles.
Más y más mierda no dudarlo.

21 Abril 2010 | 10:53 AM

Sebastian

Sebastian dijo

La banca esta aprovechando esta crisis para hacer su agosto, aplicando las denominadas “cláusulas abusivas” Este tipo de cláusulas incumplen la ley 26/1984, de Defensa de los Consumidores y Usuarios, aunque la sanción continúa por los tribunales a las cláusulas y condiciones abusivas no disuade a la entidad de continuar aplicando este tipo de cláusulas con ilegalidades manifiestas, que incluso fueron denunciadas por el Senado y por unanimidad.

29 Abril 2010 | 12:51 PM

AMPARO

AMPARO dijo

Si un cliente tiene una cita con su banco o caja de ahorro para firmar una hipoteca, debe saber que "lo más probable", según la Asociación de Usuarios de Servicios Financieros (Ausbanc), es que sin imaginarlo esté dando su consentimiento a una cláusula denunciada como "abusiva" por el Senado y por todas las asociaciones de usuarios de banca: la llamada cláusula de suelo. Y todo ello pese a que las demandas judiciales colectivas contra cajas y bancos se acumulan desde hace meses en los juzgados españoles tras años de denuncias públicas, y a que la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios excluye la aplicación de "cláusulas abusivas" a los clientes.

30 Abril 2010 | 06:08 PM

Victor

Victor dijo

Estos señores que hablaban de socialismo, no tienen ni idea de lo que están hablando ellos han aprovechado la posibilidad de dominar el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.
Y a vivir que son dos días.

13 Mayo 2010 | 11:58 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Diego

Diego Aragón, artículos de opinión

Conil de la frontera, España
ver perfil »
contacto »

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera